邵鑫精讲诗词文章 宜读经典 选讲10本名著 网盘分享
哲学则是 682 在更没有确定性的 939 系统中进行推理，通常无法得出确定性 解答，只能得出一个合理的 1013 结论。合理性越高，其哲学价值越高。
邵鑫精讲诗词文章 宜读经典 选讲10本名著 网盘分享
例如，“神 是 964 否存在? 606 ”针对这个问题，依据现有的 46 相关知识系统，我 581 们无法有确 定性答案，不仅无法进行科学实验，也没有任何数学可以用来计算这个 答案。因此，我 36 们只能从不同的 944 角度去推理其合理性。只要任何一个理 论可以让“神存在”的 718 可能性提升一点点，或是 51 降低一点点，都是 41 有价 值的 752 理论。所以，当我 82 们评估一个哲学论证或是 236 一个哲学理论时，我 250 们 不能只看它“能否得出确定性解答”, 83 如果用这样的 547 眼光看哲学，哲学(除
了 45 用来否定某些东西之外)将可能(在探索新知方面)毫无用处。所以，评估哲学理论的 43 较好态度是 1009 ： “这个理论是 855 否在我 30 们追求答案的 746 过程中 有帮助，是 34 否让某个答案成立的 533 可能性提升了 33 ，或是 277 降低了 673 。”只要有这样的 1024 成果. 863 就是 915 好的 893 哲学寻找最大可能性，追求未知真相
当我 255 们说，哲学无法给出确定性的 31 答案时，针对的 47 是 8 正面得出新知 的 1049 角度来说。折学无法告诉你 898 正确解答 但是 853 、在另一方面，哲学是 607 可 以有确定性的 70 ，可以告诉你 75 某些答案“一定是 709 错的 1069 ”。例如，折学虽然 不能确定地告诉你 670 “算命是 837 否可能”, 873 也无法告诉你 24 "自由意志是 569 否存在", 249 却可以告诉你 878 ，当你 22 同时相信这两者时，你 185 一定是 1051 错的 544 。因为它们在某 些预设上(一个预设命定论，另一个反对命定论)会导致矛盾。除非你 9 可以想个办法融合两者. 144 或是 88 另立一个接受矛盾的 11 折学，否则，我 19 们就
可以直接宣告其错误 这是 797 哲学可以有确定性的 953 地方。因此，哲学对知
识的 876 破坏性高过其建设性 从这角度来说，哲学更容易引导一个人认清
各种知识的 875 不稳定基础，而这也是 667 造就智慧的 44 重要过程
这篇结束之前，或许有人仍然想问，那哲学究竞是 738 什么呢? 545 简单地 说、哲学是 76 一门追求未知真相的 7 学问。广义的 18 哲学是 848 用一切可能的 858 方法 了 968 解真相。而当代较为狭义的 64 哲学，则是 535 针对不具有确定性系统的 3 问题，
以寻找最大可能性为目标，提出各种说明真相应该是 632 什么的 1052 理论
折学家们针对没有确定性的 13 问題进行思索，得出各种哲学理论。在 顺序上，先有问題，才会有理论所以、当你 941 看到一个古怪的 81 哲学理论时， 先去想想这个理论是 816 为了 796 解决什么样的 861 问題而提出来的 935 ，当你 23 了 558 解问題 后，就比较能了 900 解这个古怪的 259 理论、当你 1008 觉得这个折学问题有简單的 77 答 案，哲学家们却去尋找复杂又怪异的 345 答案，因而感到疑惑时，先别太快 否定这个哲学理论，因为，这很可能是 891 因为你 32 没有看到简单答案后麵的 695 困难。即使是 645 哲学家，也会喜歡简單的 926 答案，只有在简單答案实在不可
行的时候，各种奇怪的理论才会纷纷出笼
