大蓝流量运营个人ip打造课

大蓝流量运营个人ip打造课 下载

权力关 系的表面是意志臣服的生成和传递，但其背后的基础是巨大的不平等。一 个权力关系中，服从和抵抗是两个不同但相互依赖的方面，权力关系不仅 暗含臣服，也暗含抵抗。接受权力的合法性，并不意味着无条件地接受权 力所带来的效应。抵抗设定了权力的极限，不过，对权力的抵抗并不一定 会导致冲突(Barbalet, 1985 )o从这个意义上讲，权力链的起点是臣服, 终点是抵抗

大蓝流量运营个人ip打造课 下载

微信号：1103074581
复制微信号到微信添加客服!
复制微信号

韦伯把统治看作是权力的一个特例，是“特定人群遵从具有特定内容 之命令的概率”。不过，怀特(White)却把统治看作是权力运作的一种状 态，在这种状态中，掌权者的权力行使公开违反其从众的意愿或需求 (White, 1989),也就是韦伯权力定义所假定的反事实情形：遭遇阻力的 情形。

3. 权力形式

依据不同的标准，个人主义学者把权力划分为各种形式。例如，韦伯 首先依据合法性把权力分为两种形式：合法的权威和非法的压迫。其次， 他再依据权力来源把权威分为三种形式：一是卡理斯玛权威，来源于对个 人杰出才干的信念；二是传统权威，来源于既定的习俗或传统；三是法理 权威，来源于法和理，这里的“法”是指对超越人际关系的规则的认可， “理”是指这些规则是以达成目标为取向的，它们阐述了达成目标的各种 手段。

达伦多夫(D&hrendorf)不同意在界定权力的时候引入权威的概念。 在他看来，这种定义排除了存在不合法、重复岀现的权力关系等现象的可 能性。在界定权力的时候引入权威概念，不但没有解决前者的定义问题， 反而把界定问题变得更加复杂，因为权威是权力的一个衍生概念。

达伦多夫认为，权力是个体的一种偶然属性，而不是社会结构的一种 属性。因此，权力和权威的区分是错误的。权威和权力之间的重要差异在 于权力和个体的人格关联，而权威则总是和社会位置或角色关联。权力是 一种事实关系，权威是一种合法关系(Dahrendoif, 1959) o十分明显的是， 在他这里，权威不再是合法的权力，而是性质完全不同的两个概念。

卢克斯依据权力的作用对象把权力分为两种形式，一种是所向权力 (power to),它的作用对象是各种没有能动性的客体，它能产生共识，完 成任务，是自己“能”干什么的含义；另一种是所在权力(power over), 它是压制和规避对抗，确保他人臣服，是“要”别人干什么的含义。所向 权力是一个个体或群体所拥有能力之和，是各种分散的力量组合成合力的 过程，所在权力是一个个体或群体控制多个个体或群体的过程。前者是一 种行事的能力，后者是一种服众的掌控力。

当然，个体主义传统对权力形式的划分还有很多种，但上述三种划分 大体上代表了两种意识形态的取向：保守的立场更强调权力的合法性；激 进的立场更强调权力的利益性。但由于权力现象的复杂性，众多试图从形 式上对权力进行分类的努力，常常迷失在权力表象的丛林中。