严老师电子琴钢琴独奏弹唱教学

抖宝网 26 0
严老师电子琴钢琴独奏弹唱教学

课程百度网盘

通用入口链接!10000G.课程都有!一起学习吧!

立即点击↓ 获取课程!

严老师电子琴钢琴独奏弹唱教学 网盘分享

形式和质  料,可以把质料当作根据,形式当作被根据的东西。形式和内容,可以把内  容当作根据,形式不过是内容的一个表现,当作被根据的东西。形式与本质,可以把本质当作根据,把形式当作依赖于本质的东西,是被根据的东西。

严老师电子琴钢琴独奏弹唱教学 网盘分享



所以在“绝对根据”里讨论的是这样三对范畴:形式跟本质的关系,形式与质 料的关系,形式与内容的关系。这都是对哲学史上一些哲学派别的哲学学说的评论,这个我不去详细讲它了,都是哲学史上的一些东西。

第二个大的范畴叫作“规定的根据”。 “规定的根据”就是具有具体内 容的根据,就是有规定性的根据。前面讲形式与本质、形式与质料、形式与 内容,那都是笼统的,就世界整体来讲究竟哪一个更根本一些,哪一个本质 一些,哪一个是根据,哪一个是被根据的东西,是讨论这样一些问题的。那 么规定的根据呢?是就一些具体的事,就一些具体的现象来讲的,也就是我 们平常讲的具体的某一件事情,到底它的根据何在,到底它的理由何在?就 是讲这些具体的现象,具体的事物的根据,所以叫作规定的根据。有规定性的, 就是有特定内容的事物的根据。“根据”这个字本来就可以翻译为“理由”, 就是理由。所以他在这个地方批评了形式逻辑的充足理由律,就是讲理由的 问题。所以有规定的根据,就是讲具体的事物的理由何在。我底下用根据这

个词时,大家就联想我们平常说的理由何在,就是讲这个范畴。“规定的根据”他又分三种或三个阶段:第一个叫作“形式的根据”

第二个叫作“现实的根据”,第三个叫作“完全的根据”。

“形式的根据”就是所说的理由,没有说出一点儿新鲜的东西来,是个 同语反复,就是说,没有说出事物的真正的根据、真正的理由来,而只是就 表面现象来回答表面现象。他举了很多例子,譬如问这个人今天为什么要进 城去,他进城的根据何在,进城的理由何在?你回答说因为城里有吸引力, 吸引他去。黑格尔说这是就表面现象回答表面现象,没有回答出个理由来, 字句略有不同,并没有回答出一个真正的根据。真正的根据是必须回答出他 到底为什么进城,你要说出和他表面现象不同的那个背后的内容。你先说个 有吸引力把他吸过去,那不等于没有回答吗?还有,他举的一个最生动的例 子,说一个人为什么掉在水里面就沉下去了,就淹死了?如果你回答说:那 是因为人体的构造得这个样子,构造得恰恰掉在水里面就会下沉。他说这就 是同语反复,没有回答出一点点表面现象背后的东西。这个就叫作形式的根

据,只是形式上好像是讲出个理由来了,但是,并没有讲出现象背后的东西。

“现实的根据”就是回答了现象背后的东西了,不是就表面现象来回答表面现象,而是说出了产生表面现象的背后的那些因素,那就叫作现实的根 据。譬如说一个不会游泳的人掉在水里就下沉了,他说那是因为人体的比重  比水的比重要大,所以他就下沉了,这就是说出了表面现象的背后的东西,  这个东西不是从表面现象就能看得出来的。能够说出表面现象背后的东西了, 那就叫作现实的根据,有现实性了,有现实意义了,不只是个表面形式的理

由了。

然后黑格尔接着又分析,说现实的根据也是不够的。黑格尔总是从一个 阶段过渡到另一个阶段,高一级的阶段,比低一级阶段更深入一些,表明人 的认识程度更深入一些。讲完一个阶段接着他就批判,就分析,说这个阶段、 这个认识还不够,由此就过渡到更高的一个阶段。他的整个逻辑都是按这样  一个方法来排列范畴的高低的,从形式的根据到现实的根据也是这样,然后 由现实的根据到完全的根据的分析也是这个样子。他分析现实的根据,这个  认识也是不够深刻的。为什么呢?就是构成一个表面现象或者说产生一个表 面现象的因素是很多很多的。这个现实的根据,固然比起形式的根据是高了  一步,能说出产生这个现象的背后的因素来了。可是背后的因素很多,你可  以挑取其中的随便的一个不重要的因素来说明这个现象,你把它也当成一个  根据,那行不行呢?那不行。构成一个现象的背后的东西是很复杂的,你随  便挑一个东西作为理由,那你随便挑一个不重要的理由就能当作那个事物的 根据吗?比如他举例子说: 一个房子之所以成为一个房子,它的根据是什么, 它的理由是什么,为什么这样就叫作房子,那样就不叫作房子?你说出个理 由来吧。那房子之所以称为房子,理由多极了,你随便挑一个背后的因素,  你说房子得是有重量的。房子是有重量,没有重量的那能叫房子吗?总得有  重量。你说房子的根据是有重量,那行不行啊?那固然是说出了房子的表面  现象背后的东西来了,但是你从表面现象背后挑了那么个不重要的因素,并  没有说出房子的本质,所以他说,现实的根据里面你可以随便挑一个出来当 作根据,这样一来就可以形成为诡辩。你可以挑现象背后的这一个因素作为  这个现象的根据,我可以挑一个甚至相反的因素作为这个现象的理由、根据, 结果我们俩对同一事物就可以得出完全不同的结论,甚至相反的结论。黑格

尔有个很有名的例子:你说这个人为什么偷东西?他背后有很多理由。 一个理由是他的道德品质坏,这也是个理由, 一个是他身上确实没有钱,他现在 肚子饿了,那也是根据,就看你怎么挑了。如果只是停留在现实的根据的阶 段的话,那我就可以挑个理由,我说他就是因为肚子饿了,袋子里面没有钱, 所以就只有偷。挑这么个因素就可以为小偷作辩护了。挑另外一个理由,就 是说,他道德品质坏。究竟挑哪一个因素作根据呢?黑格尔由此就分析,他 说构成事物背后的因素是很多很多的,关键在于了解事物背后的很多因素都 是有机统一在一起的,是多样性的统一。还是这个原则:多样性的统一。要  把它们有机地联系起来考虑,说明到底哪一个因素是最根本的,这样才能够 找到它真正的根据。他说最真正的根据是什么呢?最真正的根据就是对于产 生那个事物、产生那个现象的各种因素有一个全面的了解,那才是真正找到 了根据。这种根据,他就叫作完全的根据。最完全的根据是什么呢?最完全

的根据就是绝对理念,那是最全面的。


  • 评论列表

留言评论

复制成功
1103074581